您的位置:首页 > 调查研究 > 调查研究
调查研究
2011年6月13日苹果园三大病害发生基数调查
添加时间:2011-06-13      浏览次数:1202  【 】  关闭窗口

20114月份,病虫害防控研究室的5名岗位专家协同25个试验站站长,对试验果园三大病害(腐烂病、轮纹病和早期落叶病)的发生基数进行了调查,其中,腐烂病和轮纹病是现场调查,早期落叶病和采前烂果率是进行的问询式调查。表1显示的是调查结果,其中早期落叶和采前烂果是前三年的平均值。本次调查结果既是对当前三大病害发生情况的反映,同时也是“十二五”工作的一个基础。

1 全国25个苹果试验站试验果园病害发生基数调查

观测站点

处理

品种 

树龄

调查株数

腐烂病

轮纹病

采前落

采前烂

发病率(%

病情指数

发病率(%

病情指数

叶率(%

果率(%

烟台农科院

处理区

红将军

13

25

0

0

100

75

5

1

对照区

红将军

13

25

0

0

100

75

5

1

熊岳瓦房店

处理区

富士

15

25

16

4

100

59

2

1

对照区

富士

15

25

20

4

100

52

2

1

乐亭欧意金土

处理区

富士等

5

25

25

13

100

46

15

4

对照区

富士等

5

25

40

26

96

35

10

5

商丘市梁园区

处理区

富士

18

25

16

8

100

77

3

0.1

对照区

富士

20

25

0

0

100

67

0

0

泰安市肥城

处理区

富士、金冠

22

25

32

16

92

60

25

4

对照区

富士、金冠

22

25

40

19

100

62

30

6

三门峡灵宝县

处理区

富士

20

25

68

48

92

29

30

0.3

对照区

富士

20 

25

60

33

80

28

33

0.3

渭南市白水县

处理区

富士

14

24

54

42

92

28

22

5

对照区

富士

14

24

67

57

100

32

22

5

北京昌平区

处理区

富士

8

25

8

6

72

30

3

2

对照区

富士

8

25

28

22

84

35

3

2

石家庄行唐县

处理区

富士 花冠

5

25

0

0

40

13

10

2

对照区

富士 花冠

5

25

4

2

44

17

8

2

运城万荣县

处理区

华冠

11

25

88

74

32

8

5

8

对照区

华冠

11

25

80

66

36

13

5

8

保定顺平1

处理区

斗南

5

25

12

7

32

8

10

3

对照区

斗南

5

25

0

0

52

13

10

3

保定顺平2

处理区

富士

5

25

4

4

20

5

10

2

对照区

富士

5

25

0

0

16

4

10

2

保定顺平3

处理区

富士

5

25

0

0

32

8

8

3

对照区

富士

5

25

0

0

28

9

7

3

四川盐源

处理区

富士、金冠

23

25

92

71

16

6

10

2

对照区

富士、金冠

23

25

80

52

48

17

15

3

宝鸡凤翔县

处理区

富士

12

32

34

29

0

0

0.2

1.7

对照区

富士

12

32

92

78

31

27

0.2

1.7

青岛胶州市

处理区

富士

28

25

0

0

8

0.9

8

0.1

对照区

富士

28

25

17

3.7

14

1.5

15

0.2

昭通市昭阳区

处理区

富士

15

25

28

20

8

2

10

4

对照区

富士

15

25

36

26

8

2

12

3

兴城试验园1

处理区

寒富

6

25

32

22

4

1

5

3

对照区

寒富

6

25

16

10

8

2

5

3

兴城试验园2

处理区

华红

6

25

28

16

4

1

5

2

对照区

华红

6

25

16

11

4

1

5

2

黑龙江宁安市

处理区

金红

10

25

28

17

0

0

2

1

对照区

金红

10

25

24

17

0

0

2

1

新疆特克斯

处理区

富士

17

100

43

20

0

0

28

0.6

对照区

富士

17

100

47

22

0

0

34

0.8

银川市园艺所

处理区

富士,金冠

25

25

16

4

0

0

5

0.5

对照区

富士,金冠

22

25

65

27

0

0

8

1

天水果树所

处理区

天汪1

7

25

20

7

0

0

8

0.1

对照区

富士

10

25

28

10

0

0

10

0.1

甘肃泾川县

处理区

富士

19

25

16

9.3

0

0

2

0

对照区

富士

19

25

28

15

0

0

6

1

陕西乾县

处理区

富士

6

25

4

2

0

0

10

0

对照区

富士

6

25

12

7

0

0

10

0

晋中市太谷县

处理区

富士

16

24

96

83

0

0

20

2

对照区

富士

16

24

83

63

0

0

20

2

咸阳市旬邑县

处理区

富士

16

24

63

40

0

0

16.6

4.2

对照区

富士

16

24

92

72

0

0

16.6

4.2

延安市洛川县

处理区

富士

24

33

97

77

0

0

20

3

对照区

富士

24

33

100

87

0

0

20

3

 

汇总

处理区

 

 

 

32.9

22.8

33.7

16.3

10.6

2.1

对照区

 

 

 

38.4

26.1

37.5

17.6

11.6

2.3

总平均

 

 

 

35.6

24.4

35.6

17.0

11.1

2.2

 

从表中可以看出,25个试验站所选用的品种主要是富士,占了所调查品种的77%,试验树的树龄变化在5-28年,平均为13.5年,无论从品种还是从树龄上看,均具有代表性。

从病害发生情况来看,腐烂病比轮纹病的发生范围更加普遍,全国所有苹果产区都有腐烂病的发生,发病严重的果园病株率达到100%(洛川),病株率在60%以上的包括了灵宝、白水、万荣、盐源、凤翔、银川、太谷、旬邑等地的果园。表1中有9处果园腐烂病的病株率为0,这与该果园的树龄以及管理有关,并不代表当地没有腐烂病。

枝干轮纹病的发生呈现出明显的地域性,如表1所示,渤海湾产区发生严重,病株率高达100%,如山东、辽宁、河北等地,其次是黄河故道苹果产区和西南产区,黄土高原苹果产区总体表现较轻,但是目前轮纹病正处于上升趋势(见信息简报第1卷第610期),陕西北部以及甘肃、新疆和黑龙江等地的18个果园轮纹病病株率为0

总体平均,腐烂病和枝干轮纹病的病株率均为35.6%,病情指数则分别为24.417.0,前三年9月份因早期落叶病造成的落叶率平均为11.1%,由各种病虫害导致的采前烂果率平均为2.2%。表1所列处理区和对照区是2011年春季刚刚选定,以前各种管理基础相似,虽然表中处理区与对照区相比,各种病情都相对较轻,但是差异并不是很大。

2011年开始,已对上述果园按照不同的病虫害防治方案进行管理,对三大病害的发生情况也将保持追踪关注。

                                                         曹克强汇总整理

 
 

引自:曹克强, 王树桐, 胡同乐. 苹果病虫害防控进展研究(2011年度)第1卷[M]. 北京: 化学工业出版社, 2012: 61-64
 
<<上一篇    下一篇>>
-->
在线咨询