|
无论对本地果农还是出售水果到欧盟的其他地区的果农，欧盟对于杀虫剂使用的规定是最严格的，而在未来的几年内美国在杀虫剂施用方面的限制也会越来越严格。
美国环境保护局承受着巨大的压力，其中很大一部分是来自于蜜蜂保护的问题。Whalon说：“蜜蜂的保护者们在华盛顿特区露营，环保局的官员们不解决蜜蜂保护问题就走不出办公室。蜜蜂保护者组织是最好的游说机构，蜜蜂问题和华盛顿蜜蜂游说者的力量驱动了决策的制定。如果能有更好的数据支持这种保护蜜蜂的努力就更好了。”
国会议员因为以普通公民身份参加保护蜜蜂的集会而受到指责。从某种意义上说，蜜蜂是从欧洲带到北美的外来入侵物种。蜜蜂已经被养蜂人像家禽一样驯化。然而人们把它们当成了国家的公共事业公司，提供丰富的环境服务，尤其是授粉。Whalon说“保护蜜蜂正在变得越来越“制度化”。联邦及州高速公路两侧，即便有入侵的杂草，仍保留了越来越多的不喷药区域。许多道路两旁种植野花，不是为了美化而是为了保护蜜蜂。还有“蜜蜂通道”的标志，以保护它们免受交通的伤害。
Whalon在密歇根州大急流城举行的市场博览会上对来自北美五大湖的水果、蔬菜和农业种植者说：“环境保护署“可靠科学”的决定与保护蜜蜂的公众舆论间形成巨大的冲突。毫无疑问，这都是正常的，但我们还是希望这样的政策变化以科学为主导。”
一段时间以来，新烟碱类杀虫剂在复杂的蜂群衰竭失调（CCD）方面已被列为重大嫌疑对象，它已导致某些地区的蜂巢每年无法挽回地减少30％。Whalon说：“但是，还没有人能够科学地证实杀虫剂和CCD之间的因果关系。”
人们一般认为杀真菌剂作为增效剂一般不会对蜜蜂产生威胁，但杀虫剂的毒性在加入某些杀菌剂后提高了2000多倍。
Whalon说：“这已使EPA的注意力从对单一农药的基础评价转到了对农药组合的评价，它可能会对苹果有很大影响，对樱桃也有一定的影响。我认为新烟碱类杀虫剂不会被禁止施用，但是它们在未来不会像现在这样被广泛应用。”
|
