密歇根州立大学昆虫学教授John Wise说：“在过去的半个世纪里，使用喷雾器械喷雾一直是使用农药的首选方法，但是随着生物农药和其他新化学品的推出，现在已经到了开始考虑树干注药的时候了。”

Wise教授12月份在密歇根州Grand Rapids城举行的果蔬和农场市场博览会上介绍了他的小组进行树干注药防治梨木虱的研究结果。

研究人员测试Arborjet TREE IV树干注药器在果树上的应用（John Wise）

他说，“在密歇根州立大学的25年里，我对生物农药的兴趣比以往任何时候都高。但是生物农药往往对紫外线很敏感，容易降解，因此将生物农药喷在植物冠层表面可能不是最佳的使用方式，因此，我们开始考虑使用其它施药方式。观赏树木已经开始使用树干注药方法来控制珍贵树木中的钻蛀性蛀虫和其他害虫。它似乎非常适合生物农药，因为树干注药可以消除日晒，解决紫外线降解农药的问题。”

树干注药的另一个大好处就是避免了喷雾导致的农药漂移。没有药物漂移，就可以降低对有益生物和环境污染的风险。

他早期研究的结果显示，树干注射杀虫剂与喷雾方法相比，持效期更长，但是在果园中如何更好地使用这一方法，更经济和有效的防治害虫，并阻止昆虫的抗性问题，仍需要不断研究。

树干注药成功应用

为了确定该方法是否能在果园中实施，Wise和研究生Celeste Wheeler测试了树干注药对梨木虱的有效性。梨木虱刺吸取食叶子的汁液，这里是树干注药主要发挥作用的地方。

在他们的第一次实验中，Wise和Wheeler选择了一些他们知道对梨木虱具有一定活性的产品，并比较了通过叶面喷雾和树干注药的效果。这两种产品是阿维菌素（Agri-Mek）和印楝素（AzaSol），这两种药已成功用于防治梨木虱数十年，印楝素还是一种基于印楝提取物的生物农药。就像任何果农一样，他们按照标签说明在落花后七天使用喷洒这两种产品。对于树干注射，他们采用单叶面喷雾的标记法并将其转换为单个树木的等效剂量。他们使用了Arborjet TREE IV树干注入系统，该系统是专为园林行业开发的，需要先在树干上钻一个洞，然后泵入药液。

叶面喷施阿维菌素或印楝素均可控制梨木虱，但需要在6月中旬进行第二次喷药来进一步控制昆虫数量。相比之下，树干注射阿维菌素或印楝素不仅有效控制了对梨木虱，而且不需要再次施用农药，此外，注射印楝素的那些梨树在第二年继续显示农药的有效性，他说。

Wise决定在2018年参加果树会议之后扩大这项研究，当时雀巢公司的Gerber代表提到该公司正在考虑增加其从密歇根州采购的梨，并对有机生产系统特别感兴趣。作为回应，Wise和Wheeler扩大了他们的试验范围，包括有机生物农药Venerate（伯克氏菌属的A396菌株）和新型氟酰脲和啶虫脒混配杀虫剂Cormoran。

同样，喷雾和注射这些杀虫剂对梨木虱都有很好的防效，但喷雾后需要在盛夏期进行第二次喷药，而注射的产品则不需要。

这就意味着至少有两种生物杀虫剂印楝素和伯克氏菌A396，通过使用树干注药的方法，注入一次药剂就对梨木虱有显著的控制作用，而不用叶面喷雾两次，果农可能会得到相同的结果。与叶面喷雾相比，树干注药只使有一半的药剂，他说。

“这是令人兴奋的，无论是作为叶面喷雾还是树干注射，我们现在都有一种以上可为有机接受的生物农药应用到实践中，然后我们开始思考如何应对密歇根州梨产量反弹的挑战，”Wise说。

需要做更多工作

Wise说，即使有这些结果显示树干注药的好处，果农也不应该立即应用。他说，工程师可能需要帮助开发一种专门用于果树的注药工具，这种注射工具能够“在短时间内完成整个果园的注药工作”。此外，研究人员还需要研究树干注射药剂的持久性，特别是对于产生农药抗性的昆虫，如梨木虱。

“对于叶面喷雾，我们经常会在短时间内考虑害虫的抗性管理，我们喷洒药剂是一种作用方式，然后我们转向另一种方式，以防止在选择压力下昆虫种群中建立抗性”，他说。

他认为树干注药可以采取一种空间策略，即逐行交替使用杀虫剂，这样靶标害虫“就不会在多年内持续暴露于相同的作用模式”。

下一步还需要进行研究并收集必要的数据，以解决使树干注射成为这些不同产品的标识用途所涉及的监管问题。

（汤印 翻译， 宋萍、王勤英 校对）