茶翅蝽防控的影响因素
【美】Greg Krawczyk, Larry A. Hull

      一种棕色带大理石纹的椿象（BMSB）——茶翅蝽仍然是宾夕法尼亚州潜在的最具破坏力的害虫。尽管我们对BMSB的生物学、行为学、以及生态学有了越来越全面的认识，但遗憾的是我们对于它在果园和周边生态环境中的行为了解还不够。本报道将着眼于几个影响茶翅蝽防治的重要因素。

茶翅蝽的生物学特性

      尽管观察到过茶翅蝽的成虫（图11-17）可以在枯死的树干中越冬，但春天危害果园的大部分茶翅蝽成虫是在某些场所越冬的，而且大部分时间是在果园或其他农田之外。今年春天（2012）我们观察到茶翅蝽的成虫三月份开始便从房子和其他建筑物里出来，五月下旬大量出现。在春季，茶翅蝽的成虫似乎不专门危害果实，然而在上周我们竟在房子周围发现了被危害的油桃和蜜桃。在生长季末，由于最初食物来源和越冬成虫羽化时间的差异导致茶翅蝽的若虫和成虫同时在果园中出现，世代重叠严重，这在果树害虫中很常见。

茶翅蝽的行为学特性

      由于这种害虫在我们这个地区有很多寄主植物，因此在夏天的任何时候，从5月份到10月份，茶翅蝽都能从周围的植物比如农作物（甜玉米、黄豆）或者是灌木丛迁入果园危害。在果园中有效地防控一波茶翅蝽，并不能避免随后新一波的迁入危害。由于茶翅蝽并不是果园的定居害虫，因此即便我们在春季采取了最好的防治措施，也难以保障生长季后期甚至是十月份该害虫的重新迁入危害。在果园中发现茶翅蝽成虫的时候并不一定是需要施用杀虫剂的时机，但通常是幼虫可能存在的一个信号，一旦果园中存在幼虫，大多数情况下都需要采取防控措施。

监测的难度

      今年年初的时候，我们试图用各种诱捕器监测茶翅蝽成虫向果园迁入，但结果并不理想。尽管诱捕器捕获了少量的成虫，但与在果园中目测调查得到的实际数量并不能很好吻合。上个生长季的诱捕结果表明，市场上买到的捕捉器（例如Ag-Bio公司的Dead–Inn 诱捕器或Sterling公司的Rescue SB诱捕器）可用于果园中茶翅蝽的调查，但仅限于七月末到九月。上述两种捕捉器在生长季前期都很难奏效，而生长季前期正是准确的监测茶翅蝽成虫迁入非常有助于防止其种群在果园中的建立。我们将继续进行监测，希望到年低能取得好一点的结果。遗憾的是，以我们现在的对于茶翅蝽生物学和行为学的认识，还没有得到一些特定阈值来确定茶翅蝽观测数量与果实受害程度之间的相关性。

杀虫剂的效果

     2010年和2011对已注册的果树杀虫剂活性成分进行了室内和田间的效果评价。室内生物测定由宾夕法尼亚大学、美国农部和弗吉尼亚理工大学共同完成，正如想象的那样，该试验结果很好地填补了对于这些杀虫剂认识方面的空白。美国农业部的研究人员提出的“杀伤指数”反映的是茶翅蝽成虫暴露于杀虫剂药液干燥后残留物6小时之后的防效，而宾州州立大学用“死亡率”来表示成虫腹部背面直接接触（接近于果园中喷药的实际情况）2µl杀虫剂的防效，两种方法都采用了很长的观察时间（直到处理后120小时）来得到最终的结果。为了增进对于田间杀虫剂的残留量与其对茶翅蝽若虫防效之间相互关系方面的认识，从2011年的夏末开始，我们进行了基于田间残留量的多种化合物对茶翅蝽二龄若虫防效的综合评价。在宾州州立大学所做的两个生物测定试验——成虫触杀活性（室内试验）和田间杀虫剂残留量对于若虫的防效均列入表11-4。

表11-4 几种杀虫剂对于茶翅蝽室内触杀活性（成虫）和田间防效（幼虫）宾夕法尼亚FREC 2012 

引自：曹克强, 王树桐, 胡同乐. 苹果病虫害防控研究进展（2012年度）第2卷[M]. 北京: 中国农业出版社, 2013: 86-88